中文ERP 数据问答English version

自然语言查询

ERP 数据问答:用中文直接向 ERP 提问

简要回答

ERP 数据问答让业务人员用中文提问,系统把问题转成对 ERP 数据的只读查询,返回结果并展示所用的查询语句。它不能保证每个问题都答对,所以需要展示依据、继承 ERP 权限,并在评估阶段用真实问题测试准确率。

多数制造企业的 ERP 里数据很全,但取数很难。业务人员想看「本月未交订单按客户汇总」,要么找 IT 写 SQL,要么导出到 Excel 自己整理,要么等 BI 团队排期。临时需求多,IT 成了瓶颈。

大模型让「用中文提问、直接得到答案」成为可能,但直接把问题丢给模型、让它猜表结构,结果往往不可靠:字段含义不明,多表关联出错,口径与财务不一致。可靠的做法需要一层受控的语义层、权限控制和结果验证。

本文说明 ERP 数据问答该怎么做才可信,以及它适合和不适合的场景。

为什么直接让模型写 SQL 不可靠

ERP 的表和字段名对模型来说缺少语义。同一个「订单金额」,含税还是不含税、是否扣除折扣、按下单日还是发货日统计,每家企业口径不同。模型不知道这些约定,就会给出看似合理但数字不对的答案。

另一个问题是性能与安全。让模型自由生成 SQL,可能写出扫描全表的重查询拖慢生产库,也可能越权读取不该看的数据。所以必须限定只读、限定可访问的视图,并设置超时和行数上限。

  • 业务口径(含税、折扣、日期基准)模型无法自行得知
  • 多表关联与单位换算容易出错
  • 不受控的查询可能拖慢生产数据库
  • 越权访问风险需要在数据层而不是提示词层解决

可信的做法:语义层、只读、可见的查询

第一,建立语义层:把常用的业务概念(未交订单、可用库存、在途数量、毛利)定义成明确的视图或指标,写清口径,模型只在这个层上查询,而不是面对几百张原始表。

第二,默认只读,查询通过只读账号或只读副本执行,设置超时与行数限制。第三,每个答案都展示所用的查询和数据时间,用户可以核对,也可以交给 IT 复核。第四,继承 ERP 角色:以提问者的身份取数,销售看不到成本,车间看不到薪资。

这些原则正是 ERPray 的设计思路。它目前支持 NetSuite、Infor SyteLine、M3、LN,并可通过连接器适配其他 ERP。

常见使用场景

销售与客服:某客户的未交订单、预计发货日期、历史价格。采购:某物料的在途采购单、供应商交货准时率、近期价格变化。计划:库存周转、呆滞库存清单、缺料清单。财务:应收账龄、按项目的成本汇总,但涉及财务口径的结果应与既有报表核对。

管理层:以仪表盘形式展示常看的指标,并允许追问「为什么这个月毛利下降」,模型根据数据给出可核查的线索,例如某几个产品的成本上升或价格折让增加。

  • 未交订单与交期查询
  • 库存、呆滞料与周转分析
  • 采购在途与供应商交货情况
  • 应收账龄与按项目成本汇总

部署与数据留存

为了让数据不出厂,模型建议部署在厂内服务器或境内私有云,使用开源模型加 vLLM 或 Ollama。语义层、索引和日志也留在企业内部。这符合数据安全法对数据分类保护的思路,也避免了数据出境评估的负担。

对于有保密要求的行业,例如航空航天、军工配套和电子,可以做到完全离线部署,不依赖外网。访问日志与查询日志可对接企业现有的审计系统。

什么时候不需要

如果你的需求主要是几张固定报表,用 BI 工具做好仪表盘更稳妥,也更便宜。如果 ERP 厂商已经提供了够用的自然语言查询功能,并且数据合规上可以接受,直接使用即可。

自然语言问答适合长尾的、临时的、多变的问题。对需要审计级精确度的财务报表,仍应以正式报表为准,问答结果只作参考。

如何评估效果

我们建议在评估阶段收集业务人员最常问的五十到一百个真实问题,由 IT 给出标准答案,再测试系统的命中率,并按部门统计。这样可以明确知道在你们的数据上,系统能稳定回答哪一类问题,哪些需要先补充语义层定义。

评估通常两到四周,输出包括命中率、需要补充的口径定义、硬件建议和上线计划,也包括是否值得上线的坦率判断。

常见问题

回答错了怎么办?

每个答案都显示所用的查询和数据时间,用户可以核对。出现错误时,通常通过补充语义层的口径定义来修正,并把该问题加入测试集。

会不会泄露不该看的数据?

系统继承 ERP 的角色权限,以提问者身份查询,并限定只读。数据层的权限控制比提示词里的限制更可靠。

支持哪些 ERP?

ERPray 目前支持 NetSuite、Infor SyteLine、M3、LN,其他 ERP 可通过连接器适配,具体需在评估阶段确认。

能连接 Excel、数据库和文档吗?

可以。DataRay 用于对数据库、文件共享和文档做对话式查询,同样可以在本地部署。

需要多长时间上线?

取决于语义层的工作量和 ERP 的接口条件。评估后会给出具体计划,不做脱离实际的时间承诺。

相关指南

Infor SyteLine / Infor LN

Infor SyteLine / LN 在中国工厂的 AI 落地指南

在华外资与出海制造企业使用 Infor SyteLine、LN 的 AI 落地方式:本地部署开源大模型,数据不出厂,符合数据安全法与个人信息保护法。

ERP + APS 生产计划排程

基于 ERP 数据的 AI 辅助生产计划排程(APS)

用 ERP 工单、BOM、工艺路线与库存数据支撑 APS 排程:AI 做缺料预警、插单分析与排程解释,排程算法仍由 APS 负责,私有化部署。

ERP + QMS 质量管理

基于 ERP 数据的 AI 质量管理:8D、追溯与根因分析

把 ERP 的批次、检验、不合格品与供应商数据接入 QMS 流程,用 AI 辅助 8D 报告、根因分析与追溯,私有化部署,需人工审核。

制造业 AI 选型与 RFP

制造业 AI 选型与 RFP:评估供应商时该问什么

制造企业评估 ERP 与生产系统 AI 供应商时该问什么:数据位置、模型、权限、只读与审批、评估方法、成本与退出,附 RFP 提问清单。

用友 U8 / U9 Cloud

用友 U8 / U9 Cloud 的 AI 集成:数据不出厂的做法

在用友 U8、U9 Cloud 上落地私有化 AI:用自然语言查库存、采购、生产订单与缺料,数据不出厂,默认只读,写入需人工确认。

用友 BIP

用友 BIP 之上的企业 AI:私有化问答与智能体

用友 BIP 之上如何加 AI:基于开放平台与 API 做自然语言查询和智能体,开源模型本地部署,权限沿用 BIP 角色,写入需人工审批。

想在您的 ERP 上落地 AI?

预约一次免费的 ERP AI 评估。我们会梳理数据路径、模型选择与部署位置,并如实告诉您 AI 是否适合。

预约免费评估