中文金蝶云苍穹 (Kingdee Cosmic)

金蝶云苍穹 + 私有化 AI

金蝶云苍穹的企业 AI:大型制造集团的私有化做法

简要回答

金蝶云苍穹是面向大型企业的云原生平台,星瀚等产品构建其上。要在其上做私有化 AI,应使用平台的开放接口和权限体系,在企业自有环境运行开源模型,查询只读、过程可审计,写入动作须人工审批。

金蝶云苍穹是一个面向大型和超大型企业的平台,采用微服务和容器化架构,金蝶面向大型企业的 ERP 产品(如金蝶云星瀚)构建在这个平台之上。使用者多为集团型制造企业,组织层级多、业务体量大、对自主可控和信创适配的要求更高。

这类企业往往同时面对三类需求:集团管控下的跨组织分析、工厂层面的运营问答、以及对数据位置和模型来源的严格要求。本文说明如何在这些约束下,给苍穹加一层私有的企业 AI。

集团型企业的典型场景

集团总部关心的问题通常是跨法人、跨工厂的:库存与周转对比、重点物料的供应风险、项目与订单的成本偏差、预算执行与资金计划。工厂关心的则是齐套、交期、质量异常。传统做法是提前开发报表,但新问题几乎每天都有,信息团队排队处理。

苍穹平台上还可能有大量企业自行开发的应用和自定义单据,这些没有通用的报表。用自然语言加平台权限来问答,可以显著降低临时取数的成本,但前提是取数通道可控、口径可核对。

  • 跨法人、跨工厂的库存与周转对比
  • 重点物料的供应风险与替代方案
  • 订单、项目成本与预算偏差追溯
  • 自定义应用数据的问答

对接思路:开放能力与权限

苍穹提供开放平台与服务接口,企业也可以在平台上开发自己的应用。对接 AI 时,首选是通过受控的 OpenAPI 或数据服务取数,并把可访问的对象范围写成白名单;如果企业有数据中台或数仓,也可以让 AI 访问其中已经治理过的主题域,这往往比直接访问业务库更稳妥,口径也更统一。

具体可用的接口、授权方式和版本差异,需要在评估阶段与金蝶或实施伙伴确认,我们不会假设任何未经验证的能力。用户身份通过单点登录映射到平台角色,保证看到的数据与在苍穹里看到的一致。

私有化、信创与算力

大型企业通常有信创要求。模型层可使用开源权重的 Qwen、DeepSeek 等,部署在企业自有机房或专有云;国产算力方面,可以评估昇腾等硬件的推理方案,但需要逐一验证模型版本、推理框架和精度的兼容性,这部分要做实测而不是假设。

ERPray 和向量检索服务可以以容器方式部署在企业已有的 Kubernetes 环境中,与苍穹同属内网。模型调用、业务数据、日志都在企业边界之内,便于纳入现有的安全运维体系。

合规与治理

大型集团的合规工作更复杂:数据分类分级、重要数据识别、等保测评、内部审计。AI 层需要配合这些制度,例如对敏感字段脱敏、按角色限制可问范围、保留所有提问和查询日志,并支持审计回溯。

涉及生成式人工智能的内部使用,企业应结合《生成式人工智能服务管理暂行办法》及行业主管部门的要求自行评估。Netray 不声明任何资质,只提供能让企业满足自身要求的架构。

起步方式与取舍

对大型企业,建议先选一个业务域和一个法人作为试点,例如供应链与库存,周期四到八周,包含取数通道验证、问题集建立、业务验收和安全评审。成功后再按业务域和组织扩展。

取舍方面:如果金蝶对苍穹的原生 AI 能力已能覆盖场景,并且符合企业的安全要求,应优先使用原生能力,减少运维负担。我们适合的是需要跨系统联合分析、需要自主选择和替换模型、或要求完全私有部署的情形。

常见问题

苍穹和星空有什么区别,会影响对接吗?

苍穹是面向大型企业的平台,星空面向成长型企业,架构和接口体系不同,对接方式需分别评估,本页讨论苍穹。

星瀚是否也适用?

星瀚构建在苍穹平台上,思路类似,但具体接口与授权以您所购版本为准,评估时确认。

能用国产 GPU 吗?

有可能,但要实测。需要验证所选模型、推理框架和硬件的兼容性与性能,我们会在试点中给出实测结果。

数据会离开集团网络吗?

私有部署下不会。模型、检索、业务数据和日志都在企业边界内,不依赖外部模型服务。

能和数据中台结合吗?

可以,并且通常更推荐。让 AI 访问已治理的主题域,口径更统一,对业务库的压力也更小。

想在您的 ERP 上落地 AI?

预约一次免费的 ERP AI 评估。我们会梳理数据路径、模型选择与部署位置,并如实告诉您 AI 是否适合。

预约免费评估